1. Oui c’est vrai. L’élément elem.lastChild est toujours le dernier, il n’a pas de nextSibling.
2. Non, c’est faux, car elem.children[0] est le premier enfant parmi les éléments. Mais il peut exister des nœuds non-éléments avant lui. Ainsi, previousSibling peut être un nœud texte.

Remarque: dans les deux cas, s’il n’y a pas d’enfants, il y aura une erreur.

S’il n’y a pas d’enfants, elem.lastChild est null, nous ne pouvons donc pas accéder à elem.lastChild.nextSibling. Et la collection elem.children est vide (comme un tableau vide []).