retour au cours

Pseudo-random generator

Il y a de nombreux cas où nous avons besoin de données aléatoires.

L’un d’eux est le test. Nous aurons peut-être besoin de données aléatoires: texte, chiffres, etc., pour bien tester les choses.

En JavaScript, nous pourrions utiliser Math.random(). Mais si quelque chose ne va pas, nous aimerions pouvoir répéter le test en utilisant exactement les mêmes données.

Pour cela, on utilise des “générateurs pseudo-aléatoires”(seeded pseudo-random generators). Ils prennent une “graine”, la première valeur, puis génèrent les suivantes à l’aide d’une formule. De sorte que la même graine donne la même séquence, de sorte que tout le flux est facilement reproductible. Il suffit de rappeler la graine pour la répéter.

Un exemple d’une telle formule, qui génère des valeurs distribuées de manière assez uniforme:

next = previous * 16807 % 2147483647

Si on utilise 1 comme graine, les valeurs seront:

  1. 16807
  2. 282475249
  3. 1622650073
  4. …etc…

La tâche ici est de créer une fonction de générateur pseudoRandom(seed) qui prend une seed(graine) et crée le générateur avec cette formule.

Exemple d’utilisation:

let generator = pseudoRandom(1);

alert(generator.next().value); // 16807
alert(generator.next().value); // 282475249
alert(generator.next().value); // 1622650073

Open a sandbox with tests.

function* pseudoRandom(seed) {
  let value = seed;

  while(true) {
    value = value * 16807 % 2147483647
    yield value;
  }

};

let generator = pseudoRandom(1);

alert(generator.next().value); // 16807
alert(generator.next().value); // 282475249
alert(generator.next().value); // 1622650073

Veuillez noter que la même chose peut être faite avec une fonction régulière, comme ceci:

function pseudoRandom(seed) {
  let value = seed;

  return function() {
    value = value * 16807 % 2147483647;
    return value;
  }
}

let generator = pseudoRandom(1);

alert(generator()); // 16807
alert(generator()); // 282475249
alert(generator()); // 1622650073

Cela fonctionne aussi. Mais alors nous perdons la capacité à itérer avec for..of et d’utiliser une composition de générateur, qui pourrait être utile ailleurs.

Ouvrez la solution avec des tests dans une sandbox.